Vigilant vNext — Bewertung und modularer Maximalausbau
Stand: 2026-09-09. Ausgangscode: fa4c909339e5cc6851b309c0ea8e8d451c6fab34.
Status: ausgearbeiteter Architektur- und Umsetzungsentwurf, nicht implementierte Produktversion.
Dieser Ordner ist der Plan, nicht der Stand. Er wird nicht fortgeschrieben — sonst waere hinterher nicht mehr zu erkennen, was am 09.09.2026 geplant und was spaeter entschieden wurde. Was heute umgesetzt ist, steht in docs/STATUS.md; warum es so umgesetzt wurde, in den ADRs ab 0019.
Entscheidung in einem Absatz
Vigilant weiterentwickeln, den deterministischen Rust-Kern und die Triton-Anbindung erhalten. Zuerst Ausführungswissen, Messsemantik und Profilgültigkeit absichern; dann zustandsabhängige Planung und einen schmalen TensorRT-Direct-Pfad ergänzen. Hardwareaktuation, Präemption, LLM-Fortschritt und Anwendungssemantik bleiben separat aktivierbare Ausbaustufen. Der Maximalausbau ist eine Landkarte, keine Voraussetzung für erste Kundengespräche oder ein begrenztes Pilotprojekt.
Dokumente und Lesereihenfolge
| Dokument | Zweck |
|---|---|
| 01 — Quellen und Bewertung | Was die Forschung tatsächlich stützt; Korrekturen am vorgeschlagenen Ausbau |
| 02 — Ist-Stand und Lücken | Wiederverwendung, aktuelle Quelltextbefunde, Grenzen der Prüfung |
| 03 — Zielarchitektur | Module, Schnittstellen, Zustände, Ressourcenbesitz und Migration |
| 04 — Theorie und Verträge | Präzise Zeit-, Erfolgs-, Risiko- und Zulassungssemantik |
| 05 — Arbeitspakete | Abhängigkeiten, Liefergegenstände, Abnahme, Aufwand und Rückfallwege |
| 06 — Verifikation und Pilot | Experimente, Baselines, Freigabekriterien und Kundenarbeit |
| 07 — Abschlussbewertung | Erneute kritische Prüfung des Gesamtentwurfs und Empfehlung |
Was in diesem Schritt erledigt wurde
- Primärquellen geprüft; das zentrale Paper anhand der Version v3 bewertet.
- Architekturbezogene Quelltextprüfung auf dem angegebenen Commit durchgeführt.
- Bestehende Workspace-Tests ausgeführt: 217 Tests, kein Fehlschlag.
cargo fmt --all -- --checkund Clippy mit-D warnings: erfolgreich.- Dokumentprüfung: acht Dateien, 26 lokale Links auf vorhandene Ziele, 13 korrekt geschlossene Codeblöcke, keine nachgestellten Leerzeichen. Alle 25 Arbeitspakete besitzen Detailabschnitte; ihre Abhängigkeiten sind azyklisch. Die Aufwandssumme wurde rechnerisch geprüft (156–295 PT).
- Diese Dokumente erstellt; kein Produktcode, keine Lizenz und keine Hardwareeinstellung verändert. Keine Abhängigkeit importiert, kein Push.
Die Tests qualifizieren weder Jetson noch TensorRT Direct. Neue Fehlereinspritzungen und GPU-Messungen wurden in diesem Schritt nicht ausgeführt. Die neuen Quelltextbefunde benötigen die in den Arbeitspaketen genannten Repros.
Verhältnis zu bestehenden Dokumenten
Die v1-Spezifikation und ADRs bleiben erhalten. Dieser Entwurf ersetzt sie nicht rückwirkend. Künftige Implementierungen ergänzen gezielte ADRs und eine Kompatibilitätsnotiz. Historische Benchmarkdaten werden nicht umbenannt oder als Nachweis für neue Backends ausgegeben.
Insbesondere ist STATUS.md ein älterer Arbeitsstand, keine zuverlässige aktuelle Feature- oder Freigabeliste. Die Bestandsaufnahme in Dokument 02 gilt nur für den oben genannten Commit.
Nächster sinnvoller Schritt
NV-00 bis NV-03 vorbereiten bzw. umsetzen und parallel NV-19
(Kunden-/Pilotvalidierung) beginnen. Erst danach den nativen Produktpfad
ausbauen. Kein Warten auf die Forschungsoptionen NV-13 bis NV-18.